Инициатива о введении временного запрета на туры в страны НАТО, включая Турцию, вызывает серьезные опасения относительно экономических последствий для российской экономики. Юрист в сфере туризма Эдуард Шалоносов акцентирует внимание на том, что такая мера может существенно ударить по бюджету страны и привести к распространению обходных схем.
Экономические последствия запрета
Шалоносов отмечает, что введение данного запрета станет «сливом» бюджета. По его мнению, российские туристы не откажутся от поездок, а просто начнут искать альтернативные маршруты. «Скорее всего, они будут использовать туры через третьи страны, покупая, например, поездку в Армению с заездом в Турцию», — поясняет эксперт.
Такие действия могут создать серьезные проблемы для российских авиакомпаний, которые в итоге останутся без прибыли. Вместо этого доходы будут поступать зарубежным авиаперевозчикам, таким как Armenia Air или Georgian Avia. «Россия не сможет об этом просто не знать; налоги от этих операций не уйдут в бюджет», — подчеркивает юрист.
Устаревшие подходы к регулированию
Шалоносов также выразил недовольство по поводу устаревших методов регулирования выездного туризма. Он считает, что подход, при котором граждане, будто бы, вынуждены копить средства на поездки, остался в прошлом. «Состояние сознания граждан изменилось с 1989 года, и такой менталитет просто неактуален сегодня», — добавляет он.
По мнению эксперта, инициатива запрета — это не просто закон, а фактически форма насилия, поскольку для реального ограничения выезда граждан потребуется нечто похожее на «железный занавес», что в современных условиях абсолютно невозможно.
Заключение
Возможные экономические потери и вновь открывшиеся горизонты для обходных путей могут сделать эту инициативу не только нецелесообразной, но и вредной для России в целом.
