Неверная выплата зарплаты стала настоящим судебным романом, в котором охранник частной охранной структуры стал невольным героем. Вместо привычных 20 000 рублей на его счет попало сразу 1 800 000 рублей. Первоначально суд решил не наказывать работника, но позже решение было пересмотрено.
Как это случилось?
Работник, ожидавший свою зарплату, был в буквальном смысле шокирован, когда увидел на своем банковском счете сумму, превышающую его ожидания почти в 100 раз. Ошибка возникла из-за того, что бухгалтер не поставила запятую в расчете отработанных смен: вместо 10,64 смен было внесено 1064. По всей видимости, такое недоразумение не вызвало подозрений ни у бухгалтерии, ни у самого работника.
Вскоре после выплаты сотрудник получил звонок из бухгалтерии с просьбой вернуть ошибочно выплаченную сумму. Запрашивать возврат довольно крупной суммы охранник не спешил, особенно учитывая, что часть средств уже была потрачена.
Судебные разбирательства
Спустя некоторое время работодатель был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд первой инстанции, поддержав позицию работодателя, обяжал охранника вернуть деньги, основываясь на статьях Гражданского кодекса. В результате суд пришел к выводу, что речь идет о арифметической ошибке в расчетах.
Охранник, в свою очередь, настаивал на том, что ошибка была чисто технической и не имела отношения к его действиям. Он обратился в апелляционную инстанцию, которая оставила решение без изменений. Однако кассационный суд отменил предыдущее решение, указав на технический характер ошибки.
Решение Верховного суда
Отправив дело на новое рассмотрение, работодатель подал жалобу в Верховный суд, который на этот раз остался не на стороне работника. Суд установил, что ошибочная сумма была результатом бухгалтерской неточности, которая, по мнению Верховного суда, имела счетный характер. Это означает, что любые ошибки в арифметических вычислениях подлежат возврату, включая неправильный ввод данных.
В итоге Верховный суд признал, что средства, полученные охранником, квалифицируются как неосновательное обогащение и должны быть возвращены. Эпопея, начавшаяся с волнующей ошибки в начислениях, завершилась решением о возврате излишне выплаченной суммы.
