Кто раскинул мусорные платежи: Верховный суд делит ответственность за отходы

Кто раскинул мусорные платежи: Верховный суд делит ответственность за отходы

Вопрос о том, кому именно принадлежит мусор, который жильцы многоэтажек выбрасывают в контейнеры, вновь оказался в центре общественного внимания. Юридическая точка зрения на эту тему не так уж проста: она определяет, кто именно должен отвечать за экологические взносы за негативное воздействие на природу.

Совсем недавно Верховный суд выступил с весьма значимым решением в давнем конфликте между управляющими компаниями и Росприроднадзором, подтвердив: управляющие организации освобождаются от обязанности платить экологические платежи за мусор, который жильцы оставляют в контейнерах.

Основные детали конфликта

Очередной повод для разбирательства возник в рамках дела МУП «Жилищно-коммунальное объединение» из Королёва. Здесь Росприроднадзор запросил у предприятия взыскание недоимки в размере 36,1 миллиона рублей за отрицательное воздействие на окружающую среду.

Государственные органы аргументировали свою позицию тем, что если жильцы выбрасывают мусор в контейнер, они тем самым передают его в собственность управляющей компании. А раз УК стала «владельцем» отходов, то она должна покрывать экологические платежи как организация, размещающая мусор без необходимых разрешений.

Несмотря на поддержку нижестоящих судов, Верховный суд взглянул на ситуацию с другой стороны.

Позиция Верховного суда

Экономколлегия Верховного суда пришла к выводу, что управляющая компания не становится владельцем бытовых отходов, а лишь исполняет услуги по сбору и транспортировке. Платить экологические сборы должны те, кто фактически размещает мусор на свалках — специализированные организации, а не УК.

Отказ Верховного суда подтверждает, что логика Росприроднадзора могла привести к абсурдным результатам, когда любой, кто лишь временно хранит или транспортирует мусор, был бы обязан за него уплачивать. В результате все решения предыдущих инстанций были отменены.

Важность для граждан

Это решение важно не только для управляющих компаний, которые избавляются от больших платежей, но и для обычных жильцов. Если бы позиция Росприроднадзора была признана верной, «экологические» сборы могли бы быть добавлены в платежи за ЖКУ.

  • Жильцы по-прежнему оплачивают обслуживание региональным операторам, которые занимаются утилизацией и переработкой отходов.
  • Управляющие компании осуществляют лишь организацию контейнерных площадок и доступ к ним, а сами платежи идут именно операторам.

Таким образом, Верховный суд установил, что фактическая ответственность за отходы несут только те, кто непосредственно участвует в их утилизации, что способствует справедливому распределению экологических платежей.

Источник: Юридическое Бюро"Е.Романовой"

Лента новостей