В центре внимания оказался пенсионер, которому банк выставил счет на астрономическую сумму в 30 миллионов рублей. Всё это началось, когда финансовая организация попыталась взыскать долг, утверждая, что клиент подписал кредитный договор под залог своего имущества. Дедушка, известный как добросердечный и неплохой финансовый стратег, решил пуститься в бой и защитить свои интересы в суде, сообщает канал "Юридическая консультация".
Скандальные кредиты и подозрительные договоры
По версии банка, пенсионер, который долгое время являлся их клиентом, перестал выполнять обязательства по закладным кредитам. Банк решил действовать и обратился в суд за взысканием долга. Однако сам ответчик заявил о том, что ни одного нового кредита не заключал, а документы, на которых основаны обвинения, могли оказаться фальшивыми. Он пояснил, что, скорее всего, стал жертвой мошенников, которые использовали его персональные данные, хранившиеся в банке.
Доказательства и экспертизы
Проблема обострилась, когда в суд были представлены кредитные соглашения и кассовые чеки, подтверждающие выдачу денежных средств. Однако пенсионер уверенно оспорил подлинность подписей, потребовав провести почерковедческую экспертизу. Он предоставил образцы своих прежних подписей для сравнительного анализа.
На первом судебном заседании суд отказался исследовать дополнительные доказательства, предложенные банком, и сосредоточился только на образцах подписей, представленных искателем. Экспертиза подтвердила, что подписи на кредитных договорах действительно являются поддельными, что привело к отказу суда в удовлетворении иска.
Новая надежда и повторное рассмотрение
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России отметила, что первая инстанция неправомерно ограничила банк в представлении дополнительных доказательств. Дело было направлено на повторное рассмотрение. Со второго раза суд открыл новые горизонты: были изучены дополнительные документы, включая предшествующие кредитные договоры.
В итоге, новая экспертиза пришла к выводу, что спорные подписи принадлежат пенсионеру. Суд удовлетворил иск банка, а апелляция подтвердила это решение, заставив банкиров вздохнуть с облегчением.
