В последнее время в российском обществе активно обсуждаются ряд инициатив Совета Федерации, касающихся налогообложения самозанятых и безработных. Предложения выглядят крайне спорными и вызывают общественный резонанс. В частности, речь идет о необходимости заставить безработных почувствовать себя тунеядцами, в то время как от самозанятых предполагается требовать больший налог.
Непроверенные идеи и их последствия
Экономисты, такие как доктор наук Никита Кричевский, уже высказались о том, что подобные идеи оторваны от реальности и могут привести только к негативным последствиям. По его словам, эта инициатива — лишь предложение, которое может быть принято или отклонено правительством. Однако оно требует серьезного анализа и подготовки, чтобы избежать неоправданных рисков и ошибок.
Кричевский подчеркивает, что в данный момент идет формирование бюджета на 2026 год, и любые кардинальные изменения в налоговом законодательстве могут стать недоступными или запущенными слишком поздно. В частности, он обращает внимание на проблему рациона — тарифы на обязательное медицинское страхование для неработающих на данный момент установлен на уровне 15 тысяч рублей, тогда как инициатива Совета Федерации предлагает повысить его до 45 тысяч. Это фактически повышает налоговую нагрузку на наиболее уязвимые категории граждан, включая пенсионеров, студентов и военных.
Ошибки несложных решений
Основная причина многих проблем в отечественной медицине не в самозанятых или безработных, а в неверных приоритетах и механизмах распределения финансовых средств. Налог на профессиональный доход уже составляет значительную часть медицинских поступлений — 37%. Таким образом, возникает вопрос: кого на самом деле хотят «дожать» новыми инициативами?
Если эти изменения все-таки пройдут, вероятно, их ждут юридические последствия. Законы могут быть обжалованы в Конституционном суде, поскольку любые меры, затрагивающие социальные права граждан, могут быть восприняты как противоречащие принципам социального государства, прописанным в Конституции РФ.
Кричевский добавляет, что подобные вопросы не решаются спонтанно. Изменения должны быть тщательно просчитаны и обоснованы, а не исходить из личных амбиций некоторых чиновников. Хотя возможно, что в будущем возникнут более приемлемые и разумные инициативы, касающиеся налогообложения и регулирования самозанятости.
