На дачах разгорается жаркий спор: стоит ли перекапывать сидераты весной? Традиционный подход, основанный на словах предков, настаивает на том, что земля должна быть чистой и удобренной. Однако современная агрономия предлагает альтернативу, и многие огородники склоняются к более щадящему методу. Для выяснения этого вопроса был проведен эксперимент, пишет Живу в деревне.
Суть эксперимента
В рамках эксперимента выбрали две одинаковые грядки после уборки раннего картофеля, которые в середине августа засеяли горчицей белой и рожью озимой, классическими сидератами.
- Традиционный метод: на первой грядке в конце апреля перегребли зеленую массу на штык лопаты, стараясь заделать ее как можно глубже. Работа потребовала значительных усилий.
- Новый метод: на второй грядке срезали сидераты плоскорезом на глубину 5-7 см и оставили их в качестве мульчи. Для усиления эффекта добавили немного компоста сверху.
Целью эксперимента было выяснить, какая из этих методов даст больший урожай и улучшит состояние почвы.
Что произошло весной?
Разница в состоянии грядок была заметна уже через две недели после обработки.
- Перекопанная грядка: поверхность почвы покрылось коркой после дождей, ее пришлось повторно рыхлить. Заделанная зеленая масса медленно перегнивала, а на поверхности наблюдалась пустота.
- Грядка, обработанная плоскорезом: сформировавшийся мульчирующий слой защищал почву от пересыхания и перепадов температур. Под мульчей обнаруживалась активная жизнь: черви и микроорганизмы работали над превращением зелени в гумус.
И главный результат — урожай!
На обеих грядках высадили рассаду томатов одного сорта. Результаты оказались впечатляющими:
- Перекопанная грядка: растения прижились медленнее, развивались стандартно. Урожай был хорошим, но не выдающимся.
- Грядка с мульчей: томаты росли значительно быстрее. Стебли были крепкими, а листья насыщенного цвета. Почва оставалась влажной, избавляя от частых поливов. Урожай оказался щедрым: плоды были крупнее, а кусты плодоносили дольше.
