В мире финансов все может происходить неожиданно и даже шокирующе. В одном из российских банков произошел необычный инцидент. Женщина, называемая Гражданка Б., вложила на депозит целую сумму — 36 миллионов рублей под 9% годовых с условием «до востребования». Однако через год она пришла забрать свои средства и столкнулась с неожиданной реальностью: вклад уже был закрыт, а деньги унесла другая женщина, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как произошло мошенничество
В начале истории Гражданка Б. решила, что пришло время забрать свой вклад. Однако в отделении банка она узнала, что невомимо её ожиданий, никаких денег она больше не имеет. Выяснилось, что месяц назад некая мошенница пришла в банк с поддельной нотариальной доверенностью от имени Б. На основании данного документа она закрыла вклад и забрала свои «деньги».
Собственница вклада была шокирована: она не выдавала никаких доверенностей. Стало очевидно, что мошенница использовала фальшивый документ, который, как выяснили правоохранительные органы, был выписан совершенно для другой цели — согласия на выезд ребенка за границу. Нотариус, чьё имя было указано на документе, подтвердила, что она такого поручения не давала.
Кому принадлежит вина?
Когда мошенницу задержали, она уже успела потратить средства, и Гражданка Б. вынуждена была обратиться в суд, требуя от банка вернуть деньги с процентами.
В иске Б. указала, что она не давала согласия на закрытие вклада: это сделала мошенница. Суд первой инстанции признал действия банка неосмотрительными. Оказавшийся бездействующим сотрудник банка не проверил подлинность доверенности, что обернулось крупной ошибкой. Поэтому суд постановил, что банк должен вернуть Б. не только сумму вклада, но и дополнительные проценты.
Расправа в апелляции
Однако банк не согласился с решением и подал апелляцию. В результате высшие инстанции пришли к выводу, что сотрудник проявил достаточную осмотрительность и не мог знать, что доверенность была подделана. Так, Гражданка Б. осталась без своих денег, а суды указали, что ей стоит взыскать их с мошенницы.
В завершение истории, Верховный суд подтвердил, что действия по поддельной доверенности юридически ничтожны, и договор вклада продолжает действовать. Таким образом, Б. имеет законное право потребовать возмещения средств с банка, который обязан будет вернуть ей её деньги.
