Необычная ситуация разразилась в Верховном суде России, когда один мужчина оспорил штраф за парковку своего автомобиля на газоне, на котором не было ни одной травинки. Случай вызвал широкий общественный резонанс, ведь многие автовладельцы недоумевают: как можно наказать за парковку на затоптанном участке без растительности?
Что произошло?
Мужчина припарковал свой автомобиль на газоне у жилого дома, который выглядел так, будто его топтали многие годы, и в итоге был оштрафован. По его мнению, штраф за парковку на этом «газоне» был недостаточно обоснован. В иске он утверждал, что на участке отсутствует любое растительное покрытие — значит, не может считаться газоном в привычном понимании, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Определение газона по закону
Согласно законодательству, газон — это специально обустроенная территория с травяным покрытием, созданная в результате посева семян. Он должен служить фоном для зелёных насаждений, парковых сооружений, а также представлять собой элемент ландшафтного дизайна. Важно отметить, что наличие травы является одним из критериев, по которому определяется статус газона.
Вердикт суда
Верховный суд, рассматривая дело, отметил, что регионы вправе вводить санкции за нарушение местных правил благоустройства, включая повреждение газонов. Суд указал, что участок, на котором припарковался автомобиль, был отделен от дороги бордюром и тротуаром, что делало его самостоятельным элементом урбанистического ландшафта. Он не предназначен для проезда и стоянки автомобилей.
Суд также подчеркнул, что даже частичное отсутствие травяного покрытия не переводит данный участок в статус проезжей части. Таким образом, Верховный суд подтвердил, что наличие травы не является обязательным признаком газона в вопросах применения штрафов за парковку. Этот случай еще раз поднимает важный вопрос о правомерности штрафов в подобных ситуациях и о том, как трактовать нормы, связанные с благоустройством территорий.
