В недавнем Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации по делам о банкротстве, опубликованном 18 июня 2025 года, касающемся тонкостей наследственного права, были представлены важные разъяснения для наследников. Рассмотрим основные положения, касающиеся наследства и долгов должника, включая важные нюансы, на которые стоит обратить внимание, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Защита прав наследников и жилье
Согласно позиции ВС РФ, если наследник проживает в квартире, которая принадлежала умершему должнику, и других вариантов жилья у него нет, то доля покойного в этой квартире подлежит исключению из конкурсной массы. Это правило защищает интересы наследника и его семьи.
Например, в одном случае наследник с ребенком жили в квартире, где у них и у умершего должника была равная доля, однако суды предыдущих инстанций настаивали на продаже доли покойного для покрытия долгов. Верховный суд указал, что так как квартира использовалась как единое жилье, то судебные приставы не могут изъять долю покойного, что позволяет сохранить жилье наследников.
Долги покойного и наследственная масса
Еще одно важное разъяснение связано с тем, что, если долги умершего превышают стоимость оставленного имущества, кредиторы не могут требовать выплаты долгов от наследников напрямую. Их интересы могут быть удовлетворены только за счет наследственной массы, при условии, что её можно отделить от личного имущества наследников.
В одном случае, когда наследники получили имущество, но долги превышали его стоимость, суды приняли решение о банкротстве наследственной массы, а не самих наследников. Это подчеркивает важность отдельного учета активов, оставшихся после смерти должника.
Оспаривание отказа от наследства
В некоторых ситуациях отказ должника от наследства может быть оспорен как попытка скрыть имущество от кредиторов. Это актуально, если такой отказ причиняет ущерб интересам кредиторов. Верховный суд пояснил, что такой шаг может рассматриваться в рамках антикризисного регулирования.
На практике это означает, что если должник отказался от наследства, зная о своих долгах, такой отказ может быть признан недействительным. В одном из дел суд согласился с тем, что отказ был единственной целью — укрыть имущество от взыскания, и вернул его в конкурсную массу.
С учетом этих нюансов, важно, чтобы наследники имели четкое понимание своих прав и механизмов защиты. Советы Верховного суда помогают сделать более осознанный выбор в случае появления вопросов о наследственном имуществе и долгах.
