Как жительница Ямала поборола бюрократические преграды на пути к пенсии

Как жительница Ямала поборола бюрократические преграды на пути к пенсии

Ситуация, когда трудовые заслуги не были учтены должным образом, стала настоящим испытанием для А.В. Манжуры, жительницы Ямало-Ненецкого автономного округа, которая на протяжении многих лет работала в суровых условиях Крайнего Севера и ожидала досрочную пенсию. Как только пришло время подавать документы, выяснилось, что некоторые периоды ее работы не были признаны в трудовом стаже, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".

Суть судебного спора

Медлительность бюрократических процессов привела к конфликту между Манжурой и Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ. В своем иске женщина требовала включить в расчет стажа несколько спорных периодов:

  • 20 мая 1996 года – 25 декабря 1997 года.
  • 03 февраля 2000 года – 06 марта 2001 года.
  • 20 февраля 2004 года – 31 декабря 2006 года.
  • 10 января 2007 года – 18 ноября 2008 года.
  • Однако в декабре 2023 года ОСФР по ЯНАО отклонил ее запрос о назначении пенсии, что и привело к судебным разбирательствам. В этом контексте важно понимать, что для выхода на досрочную пенсию в условиях Крайнего Севера работник должен соответствовать определённым критериям. Согласно законодательству, минимальный стаж работы в таких регионах составляет 15 лет, а для местностей, приравненных к ним, уже 20 лет.

    Причины отказов Пенсионного фонда

    Финансовые учреждения зачастую отказывают в зачислении трудовых периодов по нескольким причинам:

  • Отсутствие подтверждающих документов: В 90-х годах многие работодатели не предоставили вовремя полные данные о своих работниках.
  • Неуплата страховых взносов: Даже при оформлении трудового договора, если работодатель не производил отчисления, это может стать основанием для отказа.
  • Разные несоответствия в документах, такие как неверные даты или неправильное оформление трудовых отношений, также могут приводить к отказам.

    Судебные разбирательства и их последствия

    После обращений в суд первой инстанции, требования Манжуры были частично удовлетворены. Однако, это решение не устроило Пенсионный фонд, и он подал кассационную жалобу. Судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции вскоре должна была вынести окончательное решение по делу. Судебные процессы вокруг пенсионных прав продолжают оставаться актуальными, подчеркивая необходимость повышения качества документооборота и поддержки работников.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей