Судебная драма, напоминающая сценарий мелодрамы, развернулась вокруг истории любви, случившейся более пятидесяти лет назад. Все началось с того, что одна молодая женщина, студентка, оказалась на курорте благодаря комсомольской путевке. Здесь она встретила молодого человека, с которым завязался стремительный роман, но обстоятельства разлучили их навсегда. Решила мать парня, которая не одобряла это видение любви и всячески старалась разорвать их связь. После короткого, но яркого отдыха, их пути разошлись, а контакты были утрачены, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
С тех пор жизнь девушки пошла по привычному руслу: она вышла замуж и начала новую, спокойную главу своей жизни, совершенно не подозревая о том, что все эти годы, а именно до 2023 года, ее бывший любовник потихоньку раскручивал свою жизненную историю.
Неожиданное известие и их завещание
Спустя почти полвека женщине пришло письмо от нотариуса, которое стало полным сюрпризом. В документе говорилось о том, что она упомянута в завещании покойного мужчины — того самого, с которым когда-то у нее завязался роман. Судьба парня была сложной, он оставил после себя не только квартиру в Москве и дачу, но и банковские вклады. Однако, из-за отсутствия обращения со стороны наследников и истечения срока подачи документов все эти активы уже начали оформляться в статус выморочного имущества.
По всей видимости, мужчина, проживший большую часть жизни в одиночестве, решил оставить наследство именно ей, но срок на вступление в права был уже упущен. Нотариус, следуя законам, отказал женщине в выдаче свидетельства.
Суды и их решения
Женщина, не желая сдаваться, решила отстоять свои права в суде. Она утверждала, что пропустила срок по уважительной причине — не имея информации о том, что мужчина, с которым она раньше была так близка, оставил ей наследство. Тем не менее, судебные инстанции отклонили ее заявление, сославшись на то, что незнание о смерти наследодателя само по себе не может быть признано уважительной причиной.
В итоге, несмотря на ее попытки и объяснения, суд первой инстанции отклонил иск. Однако ситуация обострилась, когда дело дошло до Верховного суда. Судебные органы согласились, что существующие судебные нежелания не учитывают уникальность данного случая — мужчина с завещанием, о котором никто не знал, оставил свое наследство не кому-то родному, а женщине, которая их больше не интересовалась.
Таким образом, дело отправлено на пересмотр, и есть надежда, что историческая справедливость состоится, а срок для вступления в наследство будет восстановлен.
