Недавние изменения в судебной практике вызывают бурные обсуждения. Пострадавшие в ДТП все чаще добиваются от страховых компаний выплаты полной стоимости восстановительного ремонта, несмотря на установленный лимит в 400 000 рублей, который предусмотрен полисом ОСАГО. Как же так получилось?
Нарастающая проблема заниженных выплат
Ситуация на страховом рынке приняла неожиданный оборот. Страховые компании, пытаясь минимизировать свои расходы, стали предлагать клиентам суммы выплат, которые значительно ниже реальной стоимости ремонта. Многие пострадавшие, понимая, что этого недостаточно для качественного восстановления автомобиля, начали обращаться в суд. Именно в судебных разбирательствах формируется новая практика, защищающая интересы автовладельцев, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как работает система выплат по ОСАГО?
Когда происходит ДТП, страховая компания обязуется покрыть расходы на ремонт поврежденного автомобиля или выплатить денежную компенсацию в рамках установленного лимита. Обычно клиентам предлагают направить автомобиль на сервисный ремонт, однако нередки случаи, когда страховые компании предлагают лишь денежную компенсацию, часто сильно заниженную.
Вот как это происходит: после оценки ущерба страховщик объявляет сумму, которая оказывается в 2-3 раза ниже реальной. При этом ремонт может не быть предложен вовсе, что оставляет пострадавшего один на один с проблемой. Важно знать, что в таких ситуациях можно оспорить действия компании в суде, где возможно требование справедливости.
Реальные примеры из судебной практики
Возьмем реальный случай: гражданин, ставший жертвой ДТП, получил от страховой компании сумму в 215 000 рублей после учета амортизации. Данная стоимость оказалась совершенно недостаточной, и мужчина обратился в суд, чтобы установить истинную стоимость ремонта. По итогам независимой экспертизы выяснилось, что фактические расходы на восстановление составили более 600 000 рублей.
Первоначально суд удовлетворил требование частично, обязав страховую компанию выплатить дополнительные 184 000 рублей в качестве компенсации, но апелляционная инстанция указала, что сумма превышает лимиты. Однако кассационный суд отменил это решение, указав, что в случаях, когда страховщик не предложил возможность ремонта, пострадавший имеет право взыскать всю сумму, равную реальной стоимости работы, без учета износа. Таким образом, лимит в 400 000 рублей не применим.
